El congresista le manifestó al gobierno nacional su preocupación frente a la falta de recursos disponibles para la financiación del gasto social que espera realizar.
Propuso tres alternativas que permitirían recaudar más recursos, de forma más rápida y sin gravar más a los ciudadanos: reducir el tamaño del Estado, bajar los gastos de funcionamiento y eliminar los subsidios.
Según el parlamentario la propuesta no tuvo cabida en el gobierno, e incluso con declaraciones amenazantes, decidieron seguir adelante con el proyecto de reforma, que obtendría 25 billones, los cuales llegarían en su mayoría para el 2024.
Como ponente de la reforma tributaria en la Comisión III económica del Senado de la República, Gallo expuso los diez puntos en los que se parará en la raya y le dirá NO a la reforma.
Su primer NO es al aumento del precio de productos de consumo básico, como el arroz, la panela, el chocolate, el papel higiénico y las salchichas. Lo anterior derivados de nuevos impuestos, como el de los ultraprocesados y el del plástico de un solo uso que encarecería los empaques.
El segundo NO es la eliminación de los beneficios por contratar que tienen las personas que participan en el proceso de café. Esto, pone en riesgo el trabajo de más de 500.000 cafeteras y le subirá el precio al café, producto insignia del país, que se consume a diario.
El tercero NO del senador Gallo es la supresión de los beneficios a la construcción de vivienda de interés social e interés prioritaria, pues dificulta aún más el acceso de los colombianos a una casa propia, que hoy son más del 50%.
El cuarto NO es al aumento excesivo de la tarifa al impuesto a los dividendos. Esto afectaría directamente la generación de empleo, la inversión y el crecimiento del país. Habría un incremento desmedido de la tributación, haciendo que cada vez sea más duro ser empresario en el país.
Su quinto NO es a quitar las exenciones relacionadas con la capitalización del campo y los incentivos a su productividad, como la inversión en maquinaria y equipo. Contrario a los lineamientos y la priorización misma del gobierno, esto no le apuesta al desarrollo y la renovación del campo colombiano. Por el contrario, le resta competitividad y contribuye a que se siga importando lo que se puede producir en el país.
El sexto NO es a colocarle más impuestos a las pensiones. Como lo había propuesta, antes de gravar a los pensionados, el Estado debe focalizar bien el gasto y dejar de subsidiar las pensiones millonarias, que equivalen a transferencia de más de 12 billones.
El séptimo NO es a desincentivar los nuevos proyectos turísticos en el país y especialmente en la región cafetera, al aumentar casi cuatro veces más la tarifa del impuesto de renta. En vez de quitar los beneficios, hay que apostarle e invertir a un sector clave para el desarrollo del país.
Su octavo NO es al incremento del impuesto al carbón que encarecerá la gasolina. Si la gasolina sube, todo sube. Indirectamente golpea la vida cotidiana de los colombianos: el transporte, los alimentos, entre otros.
El noveno NO es al aumento hasta el 39% de la tarifa del impuesto a la ganancia ocasional, cuando se reciban herencia o se vendan casos o apartamentos. Esto perjudica el ahorro de los colombianos.
Y por último, su décimo NO es darle más poder al presidente, con facultades que no son normalmente suyas para reformar la DIAN. Hoy, el senador no tiene claridad sobre qué es lo que puntualmente quiere hacer con la entidad. Puede ser peligroso y poco austero.
El senador Gallo fue enfático en afirmar que concuerda con el gobierno, en la necesidad de invertir más en la gente, especialmente en la clase media y los más necesitados. Y aunque para él no todo es malo en la reforma, no escatimará en oponerse a los diez puntos mencionados.
Imagen suministrada
